Siirry pääsisältöön

Tekstit

Näytetään blogitekstit, joiden ajankohta on toukokuu, 2013.

Do we have a sound theory of human mind ?

Do we have a sound theory of the human mind, its states and proper therapies?  Many tranquilizing medicines help people by making them more relaxed than before. In long term use they - e.g. benzodiazepines - have serious side-effects like problems in memory. Antipsychotic drugs make the person's mind still more rigid. I have a theory that benzodiazepines and neuroleptic medicines just "freeze" the mind but they don't cure.  I think that there are other ways too to treat peoples' anxiety states and confusion states. Maybe people actually should go through these states of mind - they are of course very unpleasant often - to come to a better and more controlled state of life. Maybe without certain thorough experience processes something important is not developing in peoples' minds. 

Antti Hernesniemi: Suomessa käyttöönotettu termi, "uskomuslääkintä" - sitä ei voi pitävästi perustella tieteellisesti

Julkaisen tässä kirjoitukseni koskien "uskomuslääkintä"-termin käyttöä Suomessa.  Hernesniemi, A.  Suomen Lääkärilehti, 43/2002. Uskomuslääkinnästä täsmällisiin termeihin Lääkinnän voi jakaa viralliseen, valtion laillistamaan lääkintään ja ei-viralliseen lääkintään, jonka terapeutti ja käyttäjät itse laillistavat. Edelliseen kuuluvat luonnollisesti esimerkiksi lääkärit ja sairaanhoitajat, sairaalat, terveydenhoitohallinto jne. Jälkimmäisen piiriin kuuluvat sekä perinteiset kansanparantajat, esimerkiksi kupparit ja jäsenkorjaajat että alan opintoja suorittaneet terapeutit, esimerkiksi aromaterapeutit ( 1 ). Tieteellisten käsitteiden olisi hyvä olla vapaita asenteellisuudesta ja niiden pitäisi olla tarkkoja. Sana uskomuslääkintä, jota viime vuosien aikana on lisääntyvästi käytetty ei-virallisten hoitojen yhteydessä myös Lääkärilehdessä, on terveyspoliittisesti asenteellinen käsite. Uskomus-sanan käyttö luonnehtimaan ei-virallista lääkintää on lisäksi epäspesifistä ja